Waar zouden we virtualisatie gebruiken in het bedrijfsleven
Versnelling in ICT-virtualisatie verandert bedrijfsvoering fundamenteel
In theorie is het eenvoudig en vertel ik niets nieuws: het succes van een bedrijf hangt af van haar vermogen om zich aan te passen aan interne en externe risico’s. Deze kunnen geopolitiek van aard zijn en toeleveringsketens verstoren, maar het kunnen ook macro-economische kwesties zijn zoals de klimaat- en energiecrisis, of organisatorische problemen zoals kapitaalbeperkingen… Op het vlak van ICT houden de risico’s voornamelijk verband met de snelle opkomst van ontwrichtende technologieën en de toegang tot de vaardigheden die nodig zijn om ze te implementeren en te exploiteren.
Een bedrijf dat al deze uitdagingen systematisch aanpakt, zal weerbaarder zijn én zich onderscheiden door operationele uitmuntendheid. ICT kan een sleutelrol spelen in beide doelstellingen en innovatie is essentieel voor beide. Binnen een bedrijf kan innovatie de productiviteit verbeteren, voor meer automatisering zorgen (en dus de kans op fouten verkleinen), end-to-end procesintegratie mogelijk maken en de overgang naar nieuwe systemen vergemakkelijken.
We weten allemaal dat innovatiecycli steeds korter worden. In minder dan een jaar tijd telde ChatGPT miljoen gebruikers. Ter vergelijking: de telefoon deed er 75 jaar over, de mobiele telefoons meer dan 15 jaar en Facebook 5 korte jaren. Deze versnelling is ook zichtbaar als we de vergelijking beperken tot recente innovaties. ChatGPT had na 5 dagen al 5 miljoen gebruikers. Ne
Zin en onzin van virtualisatie
Virtualisatie is in. Iedereen doet het. Je kunt geen vakblad meer openslaan, geen leverancier meer spreken of het gaat over virtualisatie. Speelt dit ook in uw bedrijf? Is de meest gehoorde vraag. Jan-Paul Krijgsman probeert hierop antwoord te geven.
Virtualisatie zou het loskoppelen moeten zijn van de software (OS'en) van de hardware waardoor de infrastructuur flexibeler wordt. Voordelen die genoemd worden van virtualisatie zijn hardware consolidatie, hogere beschikbaarheid, flexibeler toewijzen van hardware resources aan applicaties en vereenvoudigd beheer van de omgeving. Dit alles met een directe besparing in kosten. Maar is dit ook zo? Dit hang zeer af van het uitgangssituatie.
Hardware consolidatie
Ideaal zou zijn dat door het loskoppelen van de hardware en software laag we langer zouden kunnen doen met de bestaande hardware. Helaas is dit niet zo. Veelal is de huidige hardware niet geschikt om te dienen als onderlaag in de virtualisatie. Het verschil in stepping van de cpu's zorgt ervoor dat het flexibel toewijzen van resources (VMotion) niet werkt. De steppingcycli moeten gelijk zijn. Wil je dus virtualiseren, dan zul je uniforme hardware moeten gebruiken. Veelal worden daarom blade servers aangeboden. Alleen: de ontwikkeling in hardware staat niet stil, toch?
Hoe kunnen we toekomstige snelle processoren inzetten in onze virtualisatie omgeving als deze straks een andere steppingmechanisme hebben? Een door een leverancie
Vraag gratis 3 offertes aan
bij de beste ICT-bedrijven
Naar alle waarschijnlijkheid lees jij deze tekst nu op jouw desktop of laptop (Microsoft), jouw MacBook (macOS) of jouw tablet of iPhone (Android, iOs). Zoals je ziet heeft ieder apparaat zijn eigen besturingssysteem, dit systeem stuurt de hardware aan en zorgt ervoor dat je computer werkt en opstart. Het is met andere woorden niet mogelijk om meer dan één besturingssysteem op één apparaat te plaatsen, of toch wel? En waarom zouden we dat überhaupt zelfs willen? Wij leggen een en ander voor jou uit.
De wereld van virtuele computers
Via zogenaamde virtualisatiesoftware is het inderdaad alsnog mogelijk om op een enkel apparaat toch meerdere besturingssystemen te plaatsen. Geen lijfelijke computers, maar virtuele computers. Op deze manier heb je op een apparaat verschillende computers die net als afzonderlijke apparaten functioneren, maar gewoon dezelfde hardware gebruiken.
De mogelijkheden van virtualisatie
Allemaal goed en wel, maar waarom is virtualisatie nu handig? Wel, virtualisatie kan bijvoorbeeld toegepast worden bij conflicterende applicaties. Dergelijke applicatie virtualisatie plaatst dan iedere applicatie binnen haar individuele omgeving waardoor conflicterende applicaties toch naast elkaar gebruikt kunnen worden. Bovendien heeft applicatie virtualisatie het voordeel dat de applicaties eenvoudiger te onderhouden zijn en centraal te beheren zijn.
Een ander belangrijk voordeel is de potentiële kostenbespa
Het nut van een benchmark voor virtualisatie
Mensen willen graag de zaken die ze zelf hebben of aanbevelen, vergelijken met de zaken die anderen hebben of aanbevelen. De mijne is hoger, beter, mooier, duurder, etc. Ook in de wereld van virtualisatie is men hier niet vies van. Google maar eens op 'Virtualization Benchmark' of 'Hypervisor Benchmark'. Er is genoeg materiaal te vinden. Maar wat is het nut van de diverse benchmarks nou eigenlijk?
Benchmarks worden vooral gebruikt door fabrikanten om aan te tonen dat hun producten beter zijn dan die van de concurrentie. Voor de eerlijkheid en correctheid van de benchmark worden diverse richtlijnen opgesteld. De resultaten zijn dan, theoretisch, goed met elkaar vergelijkbaar. Maar hoe bruikbaar is zo'n resultaat als de benchmark eigenlijk niet toepasbaar is op de situatie waarvoor je ‘m wilt gebruiken?
VMware beveelt hun VMmark-benchmark aan als standaard benchmark voor hardware. Hoe goed draait de nieuwste HP-, IBM- of Dell Xeon-server met ESX? Ik krijg best vaak vragen over welke hardware een bedrijf nu moet gebruiken als virtualisatiehost. Ongetwijfeld krijgen mijn collega-experts die vraag ook geregeld.
Voor zover ik het kan beoordelen lijkt de VMmark-benchmark goed in elkaar te steken. Diverse fabrikanten duikelen dan ook over elkaar heen om hun beste resultaten te tonen. Je ziet ook betere resultaten met dezelfde hardware verschijnen, omdat de fabrikant beter begint door te krijgen hoe de har
Hoe voorkom je weerstand tegen het gebruik van nieuwe tools?
Gebruikte je vroeger Skype? Dan heb je hoogstwaarschijnlijk Skype inmiddels vervangen door Microsoft Teams. De introductie van Teams was voor veel mensen een raadsel. Weer iets nieuws, dacht men. Men begreep niet goed waarom het beter zou zijn dan Skype en Outlook. De uitzondering waren de mensen die het leuk vonden om iets nieuws uit te proberen. In veel organisaties was dan ook sprake van weerstand om Teams te gebruiken. Door corona veranderde dit compleet!
Zit niet stil, technologie is in beweging
Nu jouw medewerkers hebben gemerkt hoe handig informatie delen en samenwerken met Teams is, is het zaak om niet stil te blijven zitten. Technologie is continu in beweging: er wordt aan de lopende band nieuwe technologie ontwikkeld en/of processen veranderen. Ook teams wordt constant doorontwikkeld. Neem medewerkers niet alleen hierin mee, maak nieuwe ontwikkelingen interessant voor hen door de relevantie met hen te bespreken.
Houd de focus op tools die wél werken
Teams fungeert steeds meer als een vertrekpunt voor de communicatie met anderen én als een verzamelplek waar je de informatie vindt om je werk te doen. Je kunt steeds meer koppelingen met andere applicaties maken, zoals Sharepoint, andere websites en Survey. Daarnaast zijn er steeds meer plug-ins beschikbaar die mensen kunnen helpen productiever te zijn. Echter niet al die beschikbare tools of functionaliteiten (in Teams of een andere tool) zijn interes